2021:Beurteilung/Erkenntnisse
Hintergrund der Beurteilung
Diese Beurteilung befasst sich in erster Linie mit der Effektivität der Konferenz beim Verändern von Verhaltensweisen, Verringern von Einstiegshürden und Schaffen von Möglichkeiten für Austausch und Ideen. Untersucht werden die Erfahrung der Teilnehmenden bei der Konferenz und beim Zugriff auf die Plattform sowie einzelne Bestandteile, darunter die Übersetzungsservices, Stipendien über angeschlossene Organisationen, der Hackathon und Wikimedian of the Year. Dabei sollen jene Aspekte herausgearbeitet werden, die strategisch zentral waren, um leichteren Zugang, mehr Beteiligung und verbesserte Inklusion zu schaffen. In der Beurteilung werden Organisation und Umsetzung der Konferenz analysiert, daraus Schlüsse gezogen und schließlich Empfehlungen für zukünftige virtuelle Konferenzen gegeben.
Methoden: In diesem Beurteilungsbericht werden Daten so präsentiert, dass sie für die Wikimedia Foundation, das Organisationsteam und die Wikimedia-Bewegung nutzbar sind. Schlüsselindikatoren aus der Entwurfsphase und die Konferenzziele werden mithilfe des Effektivitätskriteriums der OECD-DAC[1] ergänzt. Auch die Prizipien der Movement-Strategie haben die Auswertung und Empfehlungen beeinflusst.
Die Erkenntnisse, Schlussfolgerungen und Empfehlungen dieser Beurteilung basieren in erster Linie auf drei Datenbeständen: dem Anmeldeformular (von 3888 Personen ausgefüllt), der Teilnahmedatenbank der Plattform Remo und einer Befragung nach Abschluss der Konferenz (ausgefüllt von 456 Teilnehmenden). Zusätzlich wurden einstündige Interviews (mit offenem Ende) mit vier Angestellten der Foundation, fünf Mitgliedern des Kern-Organisationsteams und drei Mitgliedern des Wikimania-Vorstands geführt. Die Erkenntnisse der Beurteilung werden durch die Beobachtung der Konferenz durch die Beurteilenden, durch eine von elf angeschlossenen Organisationen ausgefüllte Befragung zu den Stipendien, durch zwei moderierte Reflexionsveranstaltungen während der Konferenz und durch eine Fokusgruppendiskussion der Kern-Orga nach dem Event gestützt. Mehr Details zu den Beurteilungsmethoden und ihren Einschränkungen finden sich im Anhang A.
- Demografie der Teilnehmenden und erleichterter Zugang
- Effektivität: Zufriedenheit, Austausch, Inhalt
- Organisation der Konferenz
Einzelnachweise
- ↑ Gemeint ist, in welchem Ausmaß gesetzte Ziele erreicht wurden oder wie sehr ihre Erreichung erwartet wurde, gemessen an ihrer relativen Bedeutung.