Jump to content

2021:Évaluation/Constatations

From Wikimania
This page is a translated version of the page 2021:Evaluation/Findings and the translation is 100% complete.
Wikimania 2021 - Évaluation d'une conférence virtuelle

Contexte de l'évaluation

Cette évaluation examine principalement l'efficacité de la conférence à changer les comportements, à réduire les barrières à l'entrée et à créer des opportunités de connexion et de génération d'idées. Elle analyse la manière dont les participants ont vécu la conférence, ont accédé à la plate-forme et aux fonctionnalités uniques, telles que la traduction, les bourses d'études par le biais des affiliés, le hackathon et le Wikimédien de l'année. Elle cherche à comprendre quels aspects ont été les plus stratégiques pour accroître l'accessibilité, la participation et l'inclusion. L'évaluation passe en revue le processus d'organisation et de mise en œuvre de la conférence afin de recueillir les leçons apprises et les recommandations pour la mise en œuvre de futures conférences virtuelles.

Méthodes: Tout au long du rapport d'évaluation, une optique d'utilisation est appliquée pour présenter les données de manière à ce qu'elles soient exploitables par la Fondation Wikimédia, l'équipe organisatrice et le Mouvement. Le critère d'efficacité de l'OCDE-CAD[1] est utilisé pour compléter les objectifs de la conférence et les indicateurs clés établis au cours du processus de conception. Les Principes de la stratégie du Mouvement ont également influencé la conclusion et les recommandations clés de l'évaluation.

Les résultats, les conclusions et les recommandations de cette évaluation sont principalement basés sur trois ensembles de données : Le formulaire d'inscription rempli par 3 888 personnes, la base de données des participants à Remo, et une enquête post-événement remplie par 456 participants à la conférence. En outre, des entretiens ouverts d'une heure ont été menés avec quatre membres du personnel de la Fondation, cinq membres de l'équipe centrale d'organisation (COT) et trois membres du comité directeur de Wikimania. Les résultats de l'évaluation sont étayés par l'observation de la conférence par l'évaluateur, une enquête sur les bourses d'études remplie par onze affiliés, deux séances de réflexion facilitées lors de la conférence et un groupe de discussion post-événement de la COT. Pour une description plus détaillée des méthodes et des limites de l'évaluation, voir Annexe A.

Lire la suite →

Références

  1. La mesure dans laquelle les objectifs énoncés ont été atteints ou devraient l'être, compte tenu de leur importance relative.