2026:Programm/Forschung
Freiheit, Gerechtigkeit und Verlässlichkeit
Was ist der Forschungsbereich bei der Wikimania 2026?
Die Wikimania 2026 fällt mit dem 25. Geburtstag der ersten Wikipedias zusammen – ein wunderbarer Anlass, um die Wikimedia-Projekte sowie 25 Jahre Praxis und Forschung im Bereich des Aufbaus freien Wissens zu feiern.
Aber das ist auch ein entscheidender Moment für das Web als Ganzes. Generative KI, sich schnell verändernde Informationsökosysteme und zunehmende Druck auf Sprache, Wachstum und Integration der Gemeinschaft verändern die Art und Weise, wie Wissen weltweit erstellt, verifiziert und verwendet wird.
Der Forschungstrack ist nicht nur eine weitere Plattform für die Präsentation von Beiträgen. Es handelt sich um interaktive Räume, in denen wir Forscher aus verschiedenen Disziplinen einladen, die erweiterte Wikimedia-Community zu treffen, die an der Wikimania Paris 2026 teilnimmt.
Gemeinsam wollen wir die wichtigsten strukturellen Veränderungen oder Herausforderungen identifizieren und erörtern, denen sich die Community und ihre Projekte in den nächsten 5 bis 10 Jahren stellen müssen.
Aufruf zur Einreichung von Beiträgen – Lightning Talks im Rahmen des „Research Track“ der Wikimania 2026
Wir laden Forscher und Mitglieder der Wikimedia-Community ein, Beiträge für den Forschungsbereich der Wikimania 2026 einzureichen.
Formate der Lightning Talks
Wir bieten zwei Optionen für Lightning Talks an, um den Vortragenden mehr Flexibilität und kreativen Spielraum zu geben:
Option A: 5-minütiger Lightning Talk Ein prägnanter Vortrag, der einen konkreten Punkt verdeutlicht.
Option B: 5 + 5 Minuten (Vortrag + kreativer Plan)
Ein 5-minütiger Vortrag, gefolgt von bis zu 5 Minuten für ein kreatives Mitmachelement – dies kann eine interaktive Aufforderung, eine kurze Aktivität, eine Vorführung oder ein anderes Format sein, das dem Publikum hilft, Deine Idee zu erkunden.
Bei beiden Formaten liegt unser Schwerpunkt darauf, Wendepunkte oder Herausforderungen (technischer, sozialer, rechtlicher oder regulatorischer Art) zu identifizieren und gemeinschaftsorientierte Lösungen zu skizzieren. Im Mittelpunkt Deines Beitrags sollte stehen, (i) überzeugende Ideen oder kreative Ansätze zu formulieren, die (ii) einem breiten Publikum wirkungsvoll vermittelt werden können. Dies ist kein Forum für formale Beweise oder detaillierte Darstellungen.
In diesem Sinne werden die Einreichenden gebeten:
- Du solltest auf der Grundlage Deiner eigenen Forschungserfahrungen und ihres Hintergrundwissens über die Gemeinschaft sowohl fundierte als auch vorläufige Argumente vorbringen.
- Experimentiere mit dem Format Deines Vortrags, um Deine Botschaft zu vermitteln und das Publikum einzubeziehen. Wir laden Dich beispielsweise dazu ein, eine Denkanregung für die Teilnehmer zu geben, einen Link zu einer kurzen Übung oder einer interaktiven Demo bereitzustellen oder etwas Ähnliches.
- Reiche Deine Beiträge unabhängig von Deinem Hintergrund ein. Wir freuen uns über Beiträge von Forschern, Mitgliedern der Community, Freiwilligen und anderen.
Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen für Lightning Talks
An drei halben Tagen steht jeder einzelne Tag im Zeichen einer zentralen Forschungsfrage, die jeweils ein Thema der Wikimania Paris 2026 widerspiegelt:
Tag 1 – Freiheit / Liberté:
Können wir den freien Zugang zu Wissen gewähren, indem wir den Datenverkehr und die Beiträge der Menschen auf die Wikimedia-Projekte umleiten, wenn gleichzeitig KI den Zugang zu Wissen zentralisiert?
Wir suchen nach Ansätzen für soziale und technische Strategien zum Schutz von offenem Wissen vor potenziellen Gatekeepern. Außerdem interessieren uns Ideen dazu, inwieweit Creative-Commons-Lizenzen im Zeitalter des groß angelegten Datenscrapings durch KI noch angemessen sind.
Tag 2 – Gerechtigkeit / Équité:
Wie kann die Community die Wikimedia-Bewegung neu überdenken, um die Inklusivität zu maximieren, die Vielfalt der Mitwirkenden zu erhöhen und die Bindung von Neulingen zu verbessern?
Wir suchen nach Ansätzen, um Beteiligungsmodelle und Anreize für unterrepräsentierte und marginalisierte Gruppen neu zu überdenken. Außerdem interessieren uns Lösungen im Zusammenhang mit gemeinschaftsorientierten Kennzahlen und Methoden zur Messung von Wirkung und Vielfalt.
Tag 3 – Zuverlässigkeit / Fiabilité:
Wie können wir die Neutralität und Zuverlässigkeit von Inhalten in großem Maßstab messen (auf Redaktions- oder Artikelebene, aber auch im gesamten Web)?
Wir suchen Beiträge zum Thema der technischen und sozialen Erkennung von Desinformation oder Voreingenommenheit. Außerdem interessieren uns Ansätze zur Erkennung koordinierter Manipulationen (oder zur Nachverfolgung von Bearbeitern) in Wikis in großem Maßstab.
Format und Formulare für die Einreichung
Als Teil Deines Vorschlags musst Du eine kurze Übersicht (ca. 200–300 Wörter) einreichen, die Folgendes enthält:
- Titel und Thema (Freiheit / Freedom, Gerechtigkeit / Equity, Zuverlässigkeit / Reliability)
- Kurze Beschreibung Ihres Themas oder Ihrer Perspektive, einschließlich einer klaren Darlegung, warum das Thema für die Wikimedia-Bewegung von Bedeutung ist. Dazu gehört eine Erläuterung folgender Punkte:
- inwiefern die Arbeit mit Wikimedia-Projekten oder -Communities in Zusammenhang steht,
- welche Herausforderungen, Chancen oder Fragen damit angegangen werden können, und
- warum die Ergebnisse oder Erkenntnisse für Mitwirkende, Organisatoren, Entwickler oder Leser relevant sind.
- Konzept oder Interaktionsplan (wie Du die Teilnehmer einbinden möchten)
- Dein Name, Deine Zugehörigkeit und Dein Engagement in der Wikimedia-Community oder bei Wikimedia-Projekten
Einreichungen sind jetzt geschlossen.
Zeitleiste
Einsendeschluss: March 31, 2026
Mitteilung über Annahme/Ablehnung: May 4, 2026
Das endgültige Programm für den Forschungsbereich wurde veröffentlicht: June 10, 2026
Programm
Das vollständige Programm ist auf EventYay zu finden. Eine vereinfachte Version findest du unten.
| Tag 1: Liberté (23. Juli) | Tag 2: Équité (24. Juli) | Tag 3: Fiabilité (25. Juli) |
|---|---|---|
| 13:30 – Open Science Meetup | 13:30 – Meetup/Lunch: 🥗 UK & Ireland meetup | |
| 14:30 – Intro from organizers | 14:30 – Keynote: Sohyeon Hwang (Princeton University) on Wikimedia education and community governance | 14:30 – Keynote: Aaron Shaw (Northwestern University) on assessing content neutrality and reliability |
| 14:40 – Keynote: Elena Simperl (King's College London) on AI and the Wikimedia ecosystem
15:15 – State of Wikimedia Research 2025-2026 + 5 Research Findings and how you can use them in your work. Part 1: Liberté | ||
| 15:05 – Cartographier le fossé des genres dans les ressources biographiques: une analyse à grande échelle avec Wikidata
15:15 – ¿Qué y quiénes están presentes en Wikipedia en español? Explorando patrones de representación del conocimiento |
15:05 – State of Wikimedia Research 2025-2026 + 5 Research Findings and how you can use them in your work. Part 3: Fiabilité | |
| PAUSE | PAUSE | PAUSE |
| 16:10 – What Are Our Traffic Trends Telling Us and Why Does It Matter for the Movement?
16:20 – Are Wikimedians using AI in their work (and if yes, how)? Findings from the 2026 Community Insights survey 16:30 – Is Wikimedia a streamable data commons? From Dumps to Data Flows in the Age of AI Extraction 16:40 – From open data to sustainable data commons: A multilayered ecosystem 16:50 – Construire un modèle de protection des contributions face à l’enclosure des contenus culturels numériques 17:00 – Can Source Reliability Be Predicted on Wikipedia? Evidence from Feature Analysis |
16:00 – State of Wikimedia Research 2025-2026 + 5 Research Findings and how you can use them in your work. Part 2: Équité
16:30 – From Rejection to Retention: Analyzing Bengali Wikipedia’s Largest Article Contest 16:40 – From Wikipedia to AI Answers: Gender Gaps in the Knowledge Pipeline 16:50 – The edit button nobody clicks: short-form video, creator-gen volunteers, and Wikipedia's recruitment gap 17:00 – Beyond Neutrality, or How Editorial Protocols Shape Cultural Knowledge on French Wikipedia |
16:00 – Demo: Visualising Wikipedia: Testing the tool (first release)
16:10 – Invisible Giants: Mapping Fossil Fuel Industry Representation on Spanish Wikipedia and Generative AI 16:20 – Defending Wikipedia as a reliable source in the age of AI 16:30 – Reference Risk: A Research-Based Approach to Source Reliability in Wikipedia 16:40 – WikiSignals.org: Helping editors evaluate reference reliability 16:50 – Citation Location Needed: a case for citing specific segments within sources to improve verifiability on Wikipedia |
Organisationsteam
Dieses Team koordiniert alle Aspekte des Wikimania Research Track.
Konzept und Aufruf zur Einreichung von Beiträgen