Jump to content

2026:Programme/Recherche

From Wikimania
This page is a translated version of the page 2026:Program/Research and the translation is 78% complete.
Outdated translations are marked like this.

Qu'est-ce que le track recherche à Wikimania 2026 ?

Wikimania 2026 coïncide avec le 25e anniversaire des premières Wikipédias : c'est une occasion formidable pour célébrer les projets Wikimedia, ainsi que 25 ans de recherches autour de la construction de la connaissance libre.

C'est aussi un moment charnière pour le web. L'IA générative, l'évolution rapide des écosystèmes liés à l'information et les pressions croissantes sur l'expression publique, la croissance de la communauté et l'inclusion, redéfinissent la façon dont la connaissance est créé, vérifiée et utilisée dans le monde.

Le track recherche n'est pas un track comme les autres destiné à présenter un article. Il s'agit d'espaces interactifs où nous invitons les personnes du monde de la recherche à échanger avec la communauté Wikimedia étendue qui participe à Wikimania 2026 à Paris.

Ensemble, nous voulons identifier et discuter des principaux changements structurels et des défis que la communauté et ses projets vont devoir affronter dans les 5 à 10 ans à venir.

Appel à contributions : communications brèves à Wikimania 2026

Nous cherchons des contributions de personnes du monde de la recherche et de membres de la communauté Wikimedia pour le track recherche de Wikimania 2026.

Format des communications brèves

Deux options sont possibles pour les communications brèves afin de donner aux présentateurs plus de flexibilité et de possibilité d'être créatif :

Option A : communication brève de 5 minutes Une communication concise qui s'attache à un sujet concret.

Option B : 5 minutes de communication et 5 minutes pour un plan créatif

Une communication de 5 minutes suivie par 5 minutes dédiées à un élément d'« engagement créatif » : une interaction avec le public, une activité collective, une démonstration ou tout autre format qui permet au public d'interagir et d'explorer votre idée.

Pour les deux formats, notre objectif est d'identifier des challenges ou points d'inflection (techniques, sociaux, légaux) et ébaucher des solutions adaptées à la communauté.

Avec cet objectif, les personnes qui soumettent sont encouragées à :

  • proposer des arguments audacieux ou expérimentaux basés sur leur propre expérience de recherche et sur leur connaissance communautaire.
  • expérimenter dans le format même de leur communication, afin de faire passer leur message et de favoriser l'engagement avec le public. Par exemple, nous vous invitons à partager avec l'auditoire, une suggestion qui les fait réflechir, un lien vers une brève activité, une démonstration interactive ou toute autre idée.
  • Soumettre peu importe que vous soyez des chercheurs, des membres de la communauté Wikimedia, des volontaires ou autres.

Appel à proposition pour les communications brèves

Sur les trois demi-journées, chacune des 3 sessions a une thématique centrale qui reflète les thèmes de Wikimania Paris 2026 :

Jour 1 — Freedom / Liberté

Comment garder libre la connaissance en redirigeant les lecteurs et les contributions vers les projets Wikimedia alors que l'IA centralise l'accès à la connaissance ?

Nous cherchons des perspectives sur les stratégies sociales et techniques pour protéger la connaissance libre de barrières potentielles. Nous sommes aussi intéressés par des idées autour de la pertinence des licences Creative Commons à l'époque du scrapping de données à grande échelle pour entraîner les LLMs.

Jour 2 — Equity / Équité

Comment la communauté peut repenser le mouvement Wikimedia pour maximiser l'inclusivité, augmenter la diversité des personnes qui contribuent et améliorer la rétention des nouveaux arrivants ?

Nous cherchons des perspectives sur la redéfinition des modèles de participation pour les groupes sous-représentés et marginalisés. Nous sommes aussi intéressés par des solutions sur des métriques et méthodologies menées par la communauté pour mesurer l'impact et la diversité.

Jour 3 — Reliability / Fiabilité

Pouvons-nous trouver des mesures de la proportion de contenu NPOV et de la confiance à accorder au contenu qui passent à l'échelle (au niveau des personnes qui contribuent, au niveau des articles mais aussi au niveau du web en général) ?

Nous cherchons des contributions sur la détection, de manière technique ou sociale, de désinformation ou de biais dans les contributions. Nous sommes aussi intéressés par des perspectives sur la détection à grande échelle de manipulations coordonnées sur les projets (ou de suivi de contributeurs).

Format de soumission et documents

Dans le cadre de votre proposition, vous devez écrire une brève synthèse (environ 200 à 300 mots) comprenant :

  1. Titre et thème (Liberté, Équité, Fiabilité)
  2. Description courte de votre sujet et de votre angle avec une articulation claire de la raison pour laquelle votre sujet est important pour le mouvement Wikimedia. Cela comprend expliquer :
    • comme votre travail est relié aux projets Wikimedia ou aux communautés
    • quels défis, opportunités ou questions il traite et
    • pourquoi les résultats ou les idées sont pertinents pour les contributeurs, organisateurs, développeurs ou lecteurs.
  3. format ou plan créatif (comment vous prévoyez d'interagir avec le public)
  4. Nom, affiliation ou projet Wikimedia auquel vous participez

Les soumissions sont fermées.

Dates importantes

Date limite de soumission March 31, 2026

Notification d'acceptation ou de rejet : May 4, 2026

Publication du programme final du track recherche : June 10, 2026

Program

The full program can be found on EventYay. A simplified version is provided below.

Day 1: Liberté (July 23) Day 2: Équité (July 24) Day 3: Fiabilité (July 25)
13:30 – Open Science Meetup 13:30Meetup/Lunch: 🥗 UK & Ireland meetup
14:30 – Intro from organizers 14:30Keynote: Sohyeon Hwang (Princeton University) on Wikimedia education and community governance 14:30Keynote: Aaron Shaw (Northwestern University) on assessing content neutrality and reliability
14:40Keynote: Elena Simperl (King's College London) on AI and the Wikimedia ecosystem

15:15 – State of Wikimedia Research 2025-2026 + 5 Research Findings and how you can use them in your work. Part 1: Liberté

15:05 – Cartographier le fossé des genres dans les ressources biographiques: une analyse à grande échelle avec Wikidata

15:15 – ¿Qué y quiénes están presentes en Wikipedia en español? Explorando patrones de representación del conocimiento

15:05 – State of Wikimedia Research 2025-2026 + 5 Research Findings and how you can use them in your work. Part 3: Fiabilité
BREAK BREAK BREAK
16:10 – What Are Our Traffic Trends Telling Us and Why Does It Matter for the Movement?

16:20 – Are Wikimedians using AI in their work (and if yes, how)? Findings from the 2026 Community Insights survey

16:30 – Is Wikimedia a streamable data commons? From Dumps to Data Flows in the Age of AI Extraction

16:40 – From open data to sustainable data commons: A multilayered ecosystem

16:50 – Construire un modèle de protection des contributions face à l’enclosure des contenus culturels numériques

17:00 – Can Source Reliability Be Predicted on Wikipedia? Evidence from Feature Analysis

16:00 – State of Wikimedia Research 2025-2026 + 5 Research Findings and how you can use them in your work. Part 2: Équité

16:30 – From Rejection to Retention: Analyzing Bengali Wikipedia’s Largest Article Contest

16:40 – From Wikipedia to AI Answers: Gender Gaps in the Knowledge Pipeline

16:50 – The edit button nobody clicks: short-form video, creator-gen volunteers, and Wikipedia's recruitment gap

17:00 – Beyond Neutrality, or How Editorial Protocols Shape Cultural Knowledge on French Wikipedia

16:00Demo: Visualising Wikipedia: Testing the tool (first release)

16:10 – Invisible Giants: Mapping Fossil Fuel Industry Representation on Spanish Wikipedia and Generative AI

16:20 – Defending Wikipedia as a reliable source in the age of AI

16:30 – Reference Risk: A Research-Based Approach to Source Reliability in Wikipedia

16:40 – WikiSignals.org: Helping editors evaluate reference reliability

16:50 – Citation Location Needed: a case for citing specific segments within sources to improve verifiability on Wikipedia

Organizing Team

This team coordinates all aspects of the Wikimania Research Track.

Concept and Call for Contributions

Evaluation of Submissions and Program Building